云浮催收公司：欠款的維權成本

昨天看了一檔求職節目，應聘者坦率地表示自己剛剛跟前公司勞動仲裁撕了一場，贏了，但自己付出的成本也挺高的，面對場上眾多嘉賓的質疑，應聘者堅強的表示，盡管投入大于產出，但自己維權不后悔！從這個求職者個人的經濟利益而言，這次維權是虧本了，但從整個社會的角度，她的維權是有意義的，如果勞動者都這么較真兒的話，企業就不敢肆無忌憚的視《勞動法》為無物，肆意的壓榨員工了。每個人在法治道路的建設上邁出一小步，匯集起來，就是時代進步的一個大的跨越。

 

跟勞動者通過勞動仲裁維權需要成本一樣，欠款的維權也需要成本。很多律師法律工作者回答網上幾千元的債權維權咨詢，通常會建議債權方放棄，就是這個道理。幾千元，除非債權方自己盯著去催，否則鮮少有人愿意接單，因為差旅等各方面的費用都包不住，做下來是賠錢的。欠款的處理，根據解決方案的不同，維權成本也不同，下文將比較幾種常見的維權方式及成本。

一、訴訟維權

對于那種訴訟很有把握，一打一個準，打完確保能執行到錢的案件，建議不要浪費時間，直接去訴訟。訴訟需要承擔的費用有訴訟費（網上可以自己算）+律師費（A證律師全國都可以接業務，小城市的律師費比大城市律師費要便宜，性價比高）+律師差旅游費和雜費。關于去哪里打官司，是仲裁還是訴訟，需要看你跟債務方的合同約定，如果沒有約定，通常按照'原告就被告'的原則。關于找律師，為了節省差旅成本，建議找法院所在地當地的律師，多比較幾個，當然自己公司有法務就可以省了律師費了。

建議直接訴訟的案件，只限于證據材料齊全，債務方有實力，官司能打贏且能執行到錢的案件，不過，此類案件越來越少了。

二、非訴訟委外催收

這種方式適用于大多數案件，對于訴訟不確定能否拿到錢的案件，建議先非訴談一談，能收到錢最好，實在不行，再去冒險打官司。此類方式收費模式多是風險代理，前期無任何費用，由委外的公司風險自擔，回款直接回到債權方賬戶，委外公司不經手錢，按照實際收款的金額乘以傭金比例計算傭金。傭金比率有一口價式、時間階梯式、回款階梯式等不同的方式，看雙方事前的約定。

委外催收需要找靠譜的有實力的公司來處理，很多案件非訴催收只能做一次，暴力催收、騷擾催收等毫無章法的亂催，是不顧債權方利益的不負責行為，建議債權人在尋找委外公司時擦亮眼睛，不要被不良公司所騙。

三、自己催

債權方自己催是欠款解決的主要方式，不是所有的糾紛都要鬧到人盡皆知的地步，債權債務雙方既然之前能合作，那么，雙方就具備化解矛盾的基本能力。通常80%以上的欠款，雙方通過溝通就可以直接化解掉。這種催款方式的主要成本是債權方催款花費的機會成本，差旅請客戶等各項支出。這個成本只能大致估計一下，很難量化。

以上是三種常見的維權方式及成本，如有不清楚的地方可以留言或私信溝通。

專注企業應收賬款管理，喜歡可以關注云浮催收公司，分享文章了解最新行業動態。